Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 406조 효과
- 권리 경합
- 취소 원인
- 등기
- 후발적 불능
- 사실인 관습
- 민법
- 표시행위
- 406조
- 민법 746조
- 법조 경합
- 대표기관
- 108조 2항
- 민법 의사표시
- 표시상 착오
- 민법 107조
- 취소 개념
- 동기 착오
- 소멸시효 완성
- 민법 103조
- 민법상 착오
- 실종선고 취소
- 원시적 불능
- 비법인
- 법정대리권
- 취소 효과
- 실체관게 부합등기
- 35조 1항
- 의사표시
- 일부착오
Archives
- Today
- Total
목록소멸시효 (1)
법학, 민법, 학설, 판례

시효와 제척기간의 법적 성질 시효는 사실 상태를 권리 상태로 고양시키는 제도를 말한다. 시효에는 취득시효와 소멸시효가 있다. 취득시효는 권리자로서의 사실 상태로 권리를 취득하게 하는 제도이다. 소멸시효는 권리 불행사의 사실 상태가 지속되어 권리를 소멸시키는 제도이다. 시효제도는 명문화된 제도이지만 이에 대한 비판도 존재한다. 시효제도에 대해 긍정하는 견해는 그동안 쌓인 신뢰를 보호하기 위해 시효 권리자를 보호할 필요가 있다고 한다. 즉, 법적 안정성을 위해 취득시효를 인정할 필요가 있다는 입장이다. 그리고 오랜 기간이 지났으므로 입증 곤란의 문제가 발생하므로 시효제도를 인정할 필요가 있다고 한다. 최근에는 시효 권리자의 신뢰보호를 직접 목적으로 하여, 이를 통해 법질서 안정을 추구하기 위해 시효제도를 인..
법학, 민법, 학설, 판례
2022. 5. 26. 17:48